Once referred to as the most promising nation in Africa, Zimbabwe is on the threshold of earning the name, “a failed state” due to the economic plunder and the failure of the democratic frameworks to restoring the integrity of adressing issues affecting the local citizenry.

With the highest inflation rate in the world, Zimbabwe is not likely to restore its political, economic and social dignity it once boasted in the 1980s. Instead, it is only seen as a desolate and undemocratic country especially with the mention of Robert Mugabe and his policies against the white minority in Zimbabwe. Although the majority of Africans can boast of a land, which was in the hands of the minority, the approach adapted in acquiring the land was itself the wrong.

The world should realize that when democracy is defined, it is not the same everywhere. According to Mugabe, whatever he did, was democracy in his own estimate, and no one should question that!

In most circumstances, we tend to define issues from the West perspective without the need to look at the local situation. For instance, poverty is defined by not having a dollar per day, which itself, favours the west. In this regard, poverty measurement should only be measured per the local categories.
Democracy on the other hand has been measured as the conditions for addressing the needs of the majority yet when Mugabe gives land to his people, he is criticized of being insincere to the democratic principles of humanity.

Right now there is dreadlock on the formation of a sound cabinet due to the so-called interference of the west in local issues in Zimbabwe. What remains to be seen is can the formation of a grand coalition government stabilize things? Will Tsvangirayi turn around the economy? What is the real interest of the West in the internal issues of Zimbabwe and the whole of Africa?

The most important element is for leadership to understand the real issues facing the people and handle them with caution lest the world laughs as the people continue suffering!

Le Zimbabwe pleure pendant que le monde rit
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Une fois désigné sous le nom de la nation la plus prometteuse en Afrique, le Zimbabwe est au seuil de gagner le nom, « un état échoué » dû au pillage économique et l'échec des cadres démocratiques de reconstituer l'intégrité d'adresser des questions affectant l'ensemble des habitants local.

Avec le taux d'inflation le plus élevé dans le monde, le Zimbabwe n'est pas susceptible de reconstituer sa dignité politique, économique et sociale qu'il s'est par le passé vantée dans les années 80. Au lieu de cela, on le voit seulement comme pays désolé et antidémocratique particulièrement avec la mention de Robert Mugabe et ses politiques contre la minorité blanche au Zimbabwe. Bien que la majorité d'Africains puisse se vanter d'une terre, qui était aux mains de la minorité, l'approche adaptée en acquérant la terre était elle-même le mal.

Le monde devrait se rendre compte que quand la démocratie est définie, ce n'est pas pareil partout. Selon Mugabe, celui qu'il, était démocratie dans sa propre évaluation, et personne devrait interroger cela !

Dans la plupart des circonstances, nous tendons à définir des questions de la perspective occidentale sans nécessité de regarder la situation locale. Par exemple, la pauvreté est définie en n'ayant pas un dollar par jour, qui lui-même, faveurs l'ouest. À cet égard, la mesure de pauvreté devrait seulement être mesurée par catégories locales.
La démocratie d'une part a été mesurée comme conditions pour satisfaire les besoins de la majorité pourtant quand Mugabe donne la terre à ses personnes, il est critiqué d'être pas sincère aux principes démocratiques de l'humanité.

En ce moment il y a dreadlock sur la formation d'un coffret sain dû à la prétendue interférence de l'ouest dans les questions locales au Zimbabwe. Quels restes à voir sont peuvent la formation d'un gouvernement grand de coalition stabiliser des choses ? Tsvangirayi tournera-t-il autour de l'économie ? Quel est le vrai intérêt de l'ouest dans les questions internes du Zimbabwe et la totalité de l'Afrique ?

L'élément le plus important est pour que la conduite comprenne les vraies questions se posant au peuple et pour les manipule avec prudence de peur que le monde rie pendant que le peuple continue de souffrir !

Zimbabwe llora mientras que el mundo ríe
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Designado una vez la nación más prometedora de África, Zimbabwe está en el umbral de ganar el nombre, “un estado fallado” debido al pillaje económico y la falta de los armazones democráticos a restaurar la integridad de tratar las ediciones que afectan a los ciudadanos locales.

Con la tasa de inflación más alta del mundo, Zimbabwe no es probable restaurar su dignidad política, económica y social que se jactó una vez en los años 80. En lugar, se ve solamente como país solitario y undemocratic especialmente con la mención de Roberto Mugabe y sus políticas contra la minoría blanca en Zimbabwe. Aunque la mayoría de africanos puede jactarse de una tierra, que estaba en las manos de la minoría, el acercamiento adaptado en adquirir la tierra era sí mismo el mal.

El mundo debe realizar que cuando se define la democracia, no es igual por todas partes. ¡Según Mugabe, lo que él lo hizo, era democracia en su propia estimación, y nadie debe preguntar eso!

En la mayoría de las circunstancias, tendemos para definir ediciones de la perspectiva del oeste sin la necesidad de mirar la situación local. Por ejemplo, la pobreza es definida no teniendo un dólar por el día, que sí mismo, favores el oeste. En este respeto, la medida de la pobreza se debe medir solamente por las categorías locales.
La democracia por otra parte se ha medido como las condiciones para tratar las necesidades de la mayoría con todo cuando Mugabe da la tierra a su gente, lo critican de ser insincero a los principios democráticos de la humanidad.

Ahora hay dreadlock en la formación de un gabinete de los sonidos debido a la interferencia supuesta del oeste en ediciones locales en Zimbabwe. ¿Qué restos que se verá es puede la formación de un gobierno magnífico de la coalición estabilizar cosas? ¿Tsvangirayi dará vuelta alrededor de la economía? ¿Cuál es el interés verdadero del oeste en las aplicaciones internas Zimbabwe y el conjunto de África?

¡El elemento más importante está para que la dirección entienda las ediciones verdaderas para la gente y la maneje con la precaución a fin de el mundo ría a medida que la gente continúa sufriendo!

Lo Zimbabwe piange mentre il mondo ride
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Riferito a una volta come la nazione più promising in Africa, lo Zimbabwe è alla soglia del guadagnare il nome, “venuto a mancare dichiara„ dovuto il plunder economico ed il guasto delle strutture democratiche a ristabilire l'integrità di richiamo delle edizioni che interessano il citizenry locale.

Con l'più alto tasso di inflazione nel mondo, lo Zimbabwe non è probabile ristabilire la relativa dignità che politica, economica e sociale si è vantato una volta negli anni 80. Invece, è visto soltanto come paese desolato e undemocratic particolarmente con la menzione di Robert Mugabe e le sue politiche contro la minoranza bianca nello Zimbabwe. Anche se la maggior parte degli Africani può vantarsi di una terra, che era nelle mani della minoranza, il metodo adattato nell'acquisizione della terra era in se il torto.

Il mondo dovrebbe rendersi conto che quando la democrazia è definita, non è lo stesso dappertutto. Secondo Mugabe, qualunque, era democrazia nella sua propria valutazione e nessuno dovrebbe interrogare quello!

Nella maggior parte delle circostanze, tendiamo a definire le edizioni dalla prospettiva ad ovest senza la necessità di guardare la situazione locale. Per esempio, la povertà è definita non avendo un dollaro al giorno, che in se, favori l'ovest. A questo proposito, la misura di povertà dovrebbe essere misurata soltanto per le categorie locali.
La democrazia d'altra parte è stata misurata come i termini per rispondere ai bisogni della maggioranza tuttavia quando Mugabe dà la terra alla sua gente, è criticato di essere insincere ai principii democratici di umanità.

Ora ci è dreadlock sulla formazione di un armadietto sano dovuto la cosiddetta interferenza dell'ovest nelle edizioni locali nello Zimbabwe. Che remains da vedere è può la formazione di grande governo di coalizione stabilizzare le cose? Tsvangirayi girerà intorno all'economia? Che cosa è l'interesse reale dell'ovest nelle emissioni interne dello Zimbabwe e nel tutto dell'Africa?

L'elemento più importante è affinchè la direzione capisca le edizioni reali che pongono alla gente e per maneggiarla con l'attenzione affinchè non il mondo ride mentre la gente continua a soffrire!

Zimbabwe weint, während die Welt lacht
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Einmal gekennzeichnet als die vielversprechendste Nation in Afrika, ist Zimbabwe an der Schwelle zu dem Erwerben des Namens, „des verlassenen Zustandes“ wegen der ökonomischen Plünderung und des Ausfalls der demokratischen Rahmen zur Wiederherstellung der Vollständigkeit des Ansprechens der Punkte, welche die lokale Bürgerschaft beeinflussen.

Mit der höchsten Inflationsrate in der Welt, ist Zimbabwe nicht wahrscheinlich, seine politische, ökonomische und Sozialwürde wieder herzustellen, die es sich einmal in den achtziger Jahren rühmte. Stattdessen wird es nur als desolate und undemocratic Land besonders mit der Erwähnung von Robert Mugabe und seine politischen Richtlinien gegen die weiße Minorität in Zimbabwe gesehen. Obgleich die Mehrheit einen Afrikanern eines Landes sich rühmen kann, das in den Händen der Minorität war, war die Annäherung, die angepaßt wurde, wenn sie das Land erwarb, selbst das Unrecht.

Die Welt sollte feststellen, daß, wenn Demokratie definiert wird, sie nicht die selbe überall ist. Entsprechend Mugabe was auch immer er, war Demokratie in seiner eigenen Schätzung und keine sollte das fragen!

Unter den meisten Umständen neigen wir, Ausgaben von der Westperspektive ohne die Notwendigkeit zu definieren, die lokale Situation zu betrachten. Zum Beispiel Armut wird definiert indem man nicht einen Dollar pro Tag hat, den selbst, dem Westen bevorzugt. In dieser Hinsicht sollte Armutmaß pro die lokalen Kategorien nur gemessen werden.
Demokratie einerseits ist als die Bedingungen für das Adressieren der Notwendigkeiten der Majorität gemessen worden, dennoch, wenn Mugabe seinen Leuten Land gibt, wird er vom Sein falsch zu den demokratischen Grundregeln von Menschlichkeit kritisiert.

Im Augenblick gibt es dreadlock auf der Anordnung eines stichhaltigen Schrankes wegen der sogenannten Störung des Westens in den lokalen Ausgaben in Zimbabwe. Welches gesehen zu werden Remains ist kann die Anordnung einer großartigen Koalitionregierung Sachen stabilisieren? Dreht sich Tsvangirayi um die Wirtschaft? Was ist das reale Interesse des Westens an den internen Ausgaben von Zimbabwe und am Ganzen von Afrika?

Das wichtigste Element ist, damit Führung die realen Ausgaben versteht, welche die Leute gegenüberstellen und sie mit Vorsicht anfaßt, aus Furcht daß die Welt lacht, während die Leute fortfahren zu leiden!

Zimbabwe Weeps enquanto o mundo ri
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Consultado uma vez como à nação a mais prometedora em África, Zimbabwe está no ponto inicial de ganhar o nome, “um estado falhado” devido à pilhagem econômica e a falha das estruturas democráticas a restaurar a integridade de dirigir-se às edições que afetam o citizenry local.

Com a taxa de inflação a mais elevada no mundo, Zimbabwe não é provável restaurar sua dignidade que política, econômica e social boasted uma vez nos 1980s. Instead, vê-se somente como um país desolado e undemocratic especialmente com o mention de Robert Mugabe e suas políticas de encontro ao minority branco em Zimbabwe. Embora a maioria dos africanos pudesse boast de uma terra, que estivesse nas mãos do minority, a aproximação adaptada em adquirir a terra era própria o erro.

O mundo deve realizar que quando a democracia é definida, não é o mesmo em toda parte. De acordo com Mugabe, o que quer que, era democracia em sua própria estimativa, e ninguém deve questionar isso!

Em a maioria de circunstâncias, nós tendemos a definir edições do perspective ocidental sem a necessidade olhar a situação local. Por exemplo, a pobreza é definida não tendo um dólar por o dia, que próprio, favores o oeste. Nesta consideração, a medida da pobreza deve somente ser medida por as categorias locais.
A democracia na uma mão foi medida como as condições para dirigir-se às necessidades da maioria contudo quando Mugabe dá a terra a seus povos, é criticado de ser insincere aos princípios democráticos do humanity.

A direita agora lá é dreadlock na formação de um armário sadio devido à interferência so-called do oeste em edições locais em Zimbabwe. Que remains a ser visto é pode a formação de um governo grande do coalition estabilizar coisas? Tsvangirayi girará em torno da economia? Que é o interesse real do oeste nas introduções internas de Zimbabwe e no todo de África?

O elemento o mais importante é para que a liderança compreenda as edições reais que enfrentam os povos e segure-os com cuidado a fim de que não o mundo ria enquanto os povos continuam sofrendo!

Zimbabwe gråt som världsskratten
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
En gång sett till som den mest lova nationen i Afrika, är Zimbabwe på ingången av att tjäna det känt, ”ett missat statligt” tack vare den ekonomiska byten, och felet av de demokratiska ramarna till att återställa fullständigheten av att tilltala utfärdar att påverka lokalbefolkningen.

Med den högsta inflationen klassa i världen, är Zimbabwe inte rimlig till återställandet dess politiska, ekonomiska och sociala värdighet som det skröt en gång på åttiotalet. I stället ses det endast som ett ensamt och odemokratiskt land speciellt med omnämnandet av Robert Mugabe och hans politik mot vitminoriteten i Zimbabwe. Även om majoriteten av afrikaner kan skryta av ett land, som var i räcker av minoriteten, var att närma sig som anpassades, i att få landet, sig själv fel.

Världen bör realisera att, när demokrati definieras, den inte är samma överallt. Enligt Mugabe som var allt vad han, var demokrati i hans egna bedömning och ingen bör ifrågasätta det!

I mest omständigheter ansar vi för att definiera utfärdar från det västra perspektiv utan behovet att se lokalläget. För anföra som exempel, armod definieras genom att inte ha en dollar per dagen, som sig själv, favörer det västra. I detta hänseende bör armodmätningen endast mätas per lokalkategorierna.
Demokrati å ena sidan har mätts, som villkorar för att tilltala behoven av majoriteten, yet när Mugabe ger land till hans folk, han kritiseras av att vara insincere till de demokratiska principerna av mänsklighet.

Rätten där är nu dreadlock på bildandet av ett solitt kabinett den so-called störningen av det västra i lokal utfärdar tack vare i Zimbabwe. Är vilken remains som ska ses, kan bildandet av en storslagen samlingsregering stabilisera saker? Ska Tsvangirayi vänd runt om ekonomin? Är vad det verkligt intresserar av det västra i det inre utfärdar av Zimbabwe och helheten av Afrika?

Den viktigaste beståndsdelen är för att ledarskap ska förstå att det verkligt utfärdar att vända mot folket och behandlar dem med varnar, lest världen skrattar, som folket fortsätter att lida!

Зимбабве плачет по мере того как мир смеется над
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Раз после того как я refer to как самая перспективнейшая нация в Африке, Зимбабве on the threshold of зарабатывать имя, «вылтинное из строя положение» из-за хозяйственного разграбления и отказ демократических рамок к восстанавливать герметичность адресовать вопросы влияя на местный citizenry.

С самым высоким уровнем инфляции в мире, Зимбабве не правоподобна для того чтобы восстановить свой политический, хозяйственный и социальный сан, котор она раз похвалялась в 1980s. Вместо, только увидено как запустелая и undemocratic страна специально с помином Роберт Mugabe и его политик против белого несовершеннолетия в Зимбабве. Хотя большинство африканцев может похваляться земли, которая находилась в руках несовершеннолетия, подходом приспособленным в приобретать землю самое была неправда.

Мир должен осуществить что когда народовластие определено, оно не этим же везде. Согласно Mugabe, он сделал, было народовластием в его собственном предварительном подчете, и no one должно спросить то!

В большинств обстоятельствах, мы клоним определить вопросы от западной перспективы без потребности посмотреть местную ситуацию. For instance, скудость определена не иметь доллар в день, который сам, благосклонности запад. В этом отношении, измерение скудости должно только быть измерено в местные категории.
Народовластие с другой стороны было измерено как условия для адресовать потребности большинства но когда Mugabe дает землю к его людям, он рецензирован быть неискреннь к демократическим принципам гуманности.

Right now будет dreadlock на образовании ядрового шкафа из-за so-called взаимодействия запада в местных вопросах в Зимбабве. Что остаток, котор нужно увидеть может образование грандиозного коалиционного правительства стабилизировать вещи? Tsvangirayi повернет вокруг экономии? Будет реальным интересом запада в выпусках на внутреннем рынке Зимбабве и целом Африки?

Самый важный элемент для водительства для того чтобы понять реальные вопросы смотря на людей и отрегулировать их с предосторежением lest мир смеется над по мере того как люди продолжаются вытерпеть!

Zimbabwe huilt aangezien de Wereld lacht
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Eens doorverwezen naar aangezien de veelbelovendste natie in Afrika, Zimbabwe op de drempel van het verdienen van de naam is, een „ontbroken staat“ wegens economisch plundert en de mislukking van het democratische kader aan het herstellen van de integriteit van het behandelen van kwesties die het lokale burgerschap beïnvloeden.

Met het hoogste inflatiecijfer in de wereld, zal Zimbabwe niet waarschijnlijk niet zijn politieke, economische en sociale waardigheid herstellen het eens opgeschept in de jaren '80. In plaats daarvan, wordt het slechts gezien als troosteloos en ondemocratisch land vooral met de vermelding van Robert Mugabe en zijn beleid tegen de witte minderheid in Zimbabwe. Hoewel de meerderheid van Afrikanen van een land kan opscheppen, dat in de handen van de minderheid was, was de benadering die in het verwerven van het land zelf wordt aangepast verkeerd.

De wereld zou moeten realiseren dat wanneer de democratie wordt bepaald, het niet overal het zelfde is. Volgens Mugabe was, wat er ook hij, democratie in zijn eigen raming, en niemand zou dat moeten vragen!

In de meeste omstandigheden, neigen wij om kwesties vanuit het perspectief van het Westen zonder de behoefte te bepalen om de lokale situatie te bekijken. Bijvoorbeeld, wordt de armoede bepaald door het hebben van geen dollar per dag, die zelf, het westen goedkeurt. In dit verband, zou de armoedemeting slechts per de lokale categorieën moeten worden gemeten.
De democratie is enerzijds gemeten als voorwaarden om op de behoeften van de meerderheid nog gericht te zijn wanneer Mugabe land aan zijn mensen geeft, wordt hij gekritiseerd van insincere het zijn aan de democratische principes van het mensdom.

Op dit ogenblik zijn er dreadlock op de vorming van een correct kabinet toe te schrijven aan de zogenaamde interferentie van het westen in lokale kwesties in Zimbabwe. Wat te bezien staat is kan de vorming van een grote coalitieoverheid dingen stabiliseren? Zal Tsvangirayi rond de economie draaien? Wat is de echte rente van het Westen in de interne kwesties van Zimbabwe en het geheel van Afrika?

Het belangrijkste element is voor leiding de echte kwesties te begrijpen die de mensen onder ogen zien en hen te behandelen met voorzichtigheid tenzij de wereldlach als mensen blijft lijdend!

زمبابوي يبكي بما أنّ العالم يضحك
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
مرّة يحيل كالأمة واعد أكثر في إفريقيا, زمبابوي [أن ث ثرشولد وف] يكسب الاسم, "[فيلد] دولة" واجبة إلى العمليّة سلب اقتصاديّة والإخفاق من الهياكل ديموقراطيّة إلى يحيي النزاهة من يخاطب إصدارات يأثر ال [ستيزنري] محلّية.

مع ال [إينفلأيشن رت] [هيغست] في العالم, ليس زمبابوي مرجّحة أن يحيي ه سياسيّة, اقتصاديّة وكرامة اجتماعيّة هو مرّة تفاخر في الثمانينات. بدلا من ذلك, رأيت هو فقط كمقفرة وبلد [أوندموكرتيك] خصوصا مع التنويه روبرت [موغب] وسياساته ضدّ الأقلية بيضاء في زمبابوي. رغم أنّ الأغلبية الإفريقيات يستطيع تفاخرت من أرض, أيّ كان في الأيادي من الأقلية, كان المقاربة يكيّف في يكتسب الأرض بنفسي الخطأ.

العالم سوفت حقّقت أنّ عندما عيّنت ديموقراطيّة, هو ليس ال نفس في كلّ مكان. وفقا ل [موغب], ماذا أتمّ هو, كان ديموقراطيّة في ه خاصّة تقدير, ولا أحد سوفت استنطقت أنّ!

في كثير ظروف, يميل نحن أن يعيّن إصدارات من المنظورة غربيّة دون الحاجة أن ينظر في الحالة محلّية. [فور ينستنس], عيّنت فقر ب لا يتلقّى دولار لكلّ يوم, أيّ بنفسي, معروفات الالغرب. في هذا إحترام, فقر قياس سوفت فقط كنت قست لكلّ الأصناف محلّية.
قست ديموقراطيّة [أن ث ون هند] يتلقّى يكون كالشروط ل يخاطب الحاجات من الأغلبية مع ذلك عندما [موغب] يعطي أرض إلى الناسه, هو انتقدت من يكون منافقة إلى المبادئ ديموقراطيّة إنسانية.

حاليّا هناك [دردلوك] على التشكيل من خزانة صحيحة واجبة إلى التداخل ما يسمّى من الالغرب في إصدارات محلّية في زمبابوي. ما أثر أن يكون رأيت يكون يستطيع التشكيل من عظيمة إئتلاف حكومة ثبتت أشياء? [تسفنجري] سيلتفت حول الاقتصاد? ماذا يكون الفائدة حقيقيّة من الالغرب في الإصدارات داخليّة زمبابوي والكلّ إفريقيا?

العنصر مهمّة أكثر لقيادة أن يفهم الإصدارات حقيقيّة يواجه الالناس وعالجتهم مع تحذير خشية أن العالم يضحك بما أنّ الالناس يستمرّون يعاني!